Tuesday, March 31, 2009

USA aastaaruanne Hiina sõjandusest

Väljas on USA kongressi poolt iga aastane aruanne Hiina sõjandusest.

Nautige siin.

Thursday, March 26, 2009

Hiina piirideta sõda ning 911


Paar päeva olen juba lehitsenud üht Hiina raamatut pdf kujul. Pealkirjaga "piiramatu sõda"
超限战. See on kellegi Hiina Punaarmee ohvitseri teos, kus kirjeldatakse tuleviku sõdu mis ilmtingimata ei pea toimuma nö. lähivõitluses vaid on kaugkontrollitavad nagu tema meelest oli Lahesõja mõningad lahingud.

Lisaks sellele loob ta uue konseptsiooni, mille vihje sisaldub ka pealkirjas. So. ta "avastab" mingi sõjaevolutsiooni, et kunagistest armeede, laevade ja tankilahingute aeg on möödas ja minnakse uuele tasemele. Tema meelest asutakse kasutama uusi vahendeid eelkõige uut tehnoloogiat aga ka majandust, poliitikat ja kultuuri!

Tõepoolest tüüpiline külmasõja aegne mentaliteet! Kui demokraatlik poliitiline konseptsioon jõuab sõjani, siis see on poliitika jätkamine teiste vahenditega. Selle Hiina ohvitseri arvates on aga näiteks poliitika sõja jätkamine teiste vahenditega!

On see alles huvitav lugemine! Mõningad pealkirjad raamatust:
  • Sõjapidamine võib kuuluda kellele tahes
  • Võitle vahenditega mis on sulle sobilikud, loo oma relvad
  • Sõjajumala nägu on peidetud
  • Mida ameeriklased saavad kui nad näpivad elevanti...
Ning nüüd siis kõige tähtsam info raamatu kirjastamise aja kohta. See oli esmalt välja antud 1999 aastal Pekingis Punaarmee kirjanduse ja kunsti kirjastuse poolt.

Ilmunud on ka hilisemaid uusväljaandeid. Ühel ingliskeelse tõlke kaanel, mis oli antud välja pärast 2001.09.11 on kujutatud Maailma kaubanduskeskuste põlevaid torne. Tõe huvides peab ütlema, et raamat saavutas just suurema populaarsuse Hiinas pärast 911 rünnakut.

wikipeedia link

Saturday, March 14, 2009

USA ja Hiina suhete skisofreenilisus


Paljud mäletavad kindlasti aasta 2001 aasta Hainani intsidenti, mil USA ja Hiina suhted pingestusid sedavõrd, et kardeti suuremate konfliktide puhkemist. Tol korral põrkasid suur USA sõjaväe propellerlennuk EP-3 ja Hiina hävitaja Shenyang J-8 kokku. Hiina hävitaja purunes nii et piloot ei saanud katapulteeruda ja USA lennuk pidi maanduma Hainani saarel, kus meeskond vahistati ja hoiti mõnda aega kinni.

Aga pärast 2001 septembrit, muutusid USA ja Hiina suhted rahulikumaks, intsidenti ei meenutadud meedias, sest olid uued probleemid.(Huvitav mida küll Hiinlastega kokku lepiti?)

Praegune konflikt selles samas piirkonnas, meenutab seda Hainani konflikti, kuigi seekord on tegu mõlema mereväe vastasseisuga. Noh alguses tundus ka et USA mereväe ja Hiina rahumeelsete kaluripaatide vastasseisuga aga see illusioon purunes kui ilmnes et pardal on siiski Hiina sõjaväelased. USA mereväe laeva Chung-Hoon teed (275 mehega pardal), tõkestasid 8 märtsil paar Hiina kalalaeva, mis iseenesestki on absurd. Miks peaksid kalalaevad tõkestama mingi teise maa sõjalaeva planeeritud retke rahvusvahelistes vetes?

Nii et maal st(Pekingis – Washingtonis) räägitakse ühte juttu aga merel(õhus?) teist juttu. See on skisofreenia USA – Hiina suhetes. Analüütikud näevad siin Hiina püüet näidata oma kasvavat sõjalist võimsust. Aga eks ta ole ju USA uue administratsiooni proovilepanek ka.

Thursday, March 12, 2009

CHSA


Obama administratsiooni esimesed välislähetused on sama kõnekad kui Medvedjevi esimene välisvisiit eelmisel aastal Hiina. Just see signaal ise, et Obama saatis Clintoni enne Euroopat Aasiasse. Ja kuna Hiinas otsustati USA poliitikas rõhutada majandust rohkem kui iniõigusi, siis võib vist tõesti öelda, et praeguses maailmas ruulivad majandussuhted. Nüüd ei teagi kas peaks rõõmustama , et Clinton üldse inimõigusi mainis olgugi et ta tegi seda öeldes, et neid ei arvestata? Vähemalt mingi lootus on et nad on USA
meeles olemas kui teoreetiline termin ja vajaduse korral käiakse see kaart välja ehk?


Ei tea segane värk... Ja pidi ta seda ütlema just nüüd kui möödub aasta jälle ühest suurematest Tiibeti rahutustest.

Asi on majandusnumbreid vaadates aga lihtsamast lihtsam. Vastastikune sõltuvus USA ja Hiina vahel suureneb üha rohkem. USA ja Hiina on saanud mõlemad üksteise teisel kohal olevaks kaubanduspartneriks. Ka USA riigisekretär H. Clinton rõhutas seda kui ütles, et tema kodumaa ja Hiina tõusevad ja langevad koos.

Seega on tekkinud omamoodi kaksikolend, yin-yang vastasmõjudega mehhanism, kus üks tõmbab ja teine tõukab, üks on valge ja teine must. Küsimus on siin aga selles kuidas selline võimas keeris kogu maailma mõjutab? Kas haarab kõik jäägitult kaasa või suudab keegi välja jääda ja ehk omalt poolt mõjutadagi?